Обзор iBasso D3 "Python"

Портативные усилители сложно назвать сколько-нибудь распространенной техникой. На фоне плееров или наушников их количество ничтожно мало. Но, вместе с тем, и у данного типа аудиоустройств есть свои — и преданные — поклонники. Дело в том, что «родные» усилители плееров в большинстве случаев оставляют желать лучшего как по качеству «обращения» с исходным сигналом, так и по «полноценности» его усиления, то есть способности одномоментно отдать необходимое для полноценной работы наушников количество энергии. Как раз среди аудиофилов, не желающих мириться с подобным положением вещей, (а также технических снобов, разница между которыми не всегда очевидна) и создаются портативные усилители.

В причины проблем взаимодействия плееров и наушников, как и в сложность достижения высокого качества звучания во встроенных усилителях, особо углубляться не будем. Их много, а даже поверхностное их рассмотрение потребует отдельной статьи. Сейчас нам интересно другое. Плееры, используемые в качестве источников для внешних усилителей, можно условно разделить на три группы: те, которые имеют отличный по качеству линейный выход и заметно уступающий ему «наушниковый» (обычно CD-плееры 90-ых годов); очень негромкие современные плееры с относительно хорошим «наушниковым» выходом (в этом случае удобство будет выше, нежели в первом варианте, а качество звучания все-таки ниже); плееры со слабым потенциалом питания (могут быть и «громкими», но плохо раскачивающими сложные наушники).

Некий несуществующий идеальный портативный усилитель в свете вышенаписанного должен быть мощным (громким и с хорошим питанием) и отличаться высоким качеством звучания. Идеалов, как известно не бывает, поэтому покупателю приходится выбирать различные компромиссные варианты.

Здесь мы познакомимся с относительно новым усилителем от компании iBasso. Модели D3 «Python», который, как и многие другие устройства подобного класса, способен выполнять функцию внешнего ЦАП’а для компьютера, подключаемого через mini-USB.

Внешний вид D3 можно назвать весьма привлекательным. Прочный металлический корпус с покрытием «черный хром» выплнен на довольно высоком уровне. На лицевой панели расположились органы управления (ручка громкости, совмещенная с выключателем и переключатель чувствительности), а также разъемы mini-jack входа и выхода сигнала. На долю задней панели, выполняющей по совместительству роль крышки отсека питания, остался лишь разъем mini-USB. Что не понравилось, так это использование в качестве элементов питания пяти батареек типа ААА. Для пользователей было бы куда как удобнее применение батари типа «крона» или же батареек аналогичного типа, но в количестве четырех штук — именно в таком количестве, обычно, они продаются, а для аккумуляторов такого же типа выпускаются зарядные устройства или на две батареи, или на четыре… но не на пять! Впрочем, на этом претензии к удобству эксплуатации и заканчиваются.

Что касается одного из наиболее важных параметров внешнего портативного усилителя — качества звучания — то здесь многие могут оказаться разочарованными. С одной стороны, способность к раскачке относительно сложных наушников у D3 находится на достойном уровне. Громкость сигнала вообще оказалась на высоте. Но что касается музыкальности сигнала, то здесь все не так просто. Изначально тестирование проводилось с арматурными Etymotic 4p и AT CK10. Непосредственно Sony RH1 в «наушниковом» режиме звучит более детально, нежели в дуэте с iBasso при включении линейного выхода (хотя в последнем случае можно достичь куда как большей громкости). Особенно сильные замечания вызвала микродинамика D3.

Замена наушников на накладные AT ES7 делала разницу не столь очевидной. Все-таки относительно крупная мембрана более требовательна к питанию и здесь больший потенциал внешнего усилителя помог сравняться «Python»’у со встроенным усилителем плеера. С одной стороны, при работе через усилитель никуда не делся искаженный в сторону НЧ-диапазона тональный баланс, но стали не так заметно теряться пространство звуковой сцены и локализация исполнителей. В то же время динамичность звучания ES7 с усилителем была заметно выше, нежели чем без него.

Точно такая же картина (с понятными изменениями характера звучания) наблюдалась и при использовании в качестве тестового источника Cowon S9, всегда играющего через «наушниковый» выход (разъема для линейного выхода в наличии не было). Разве что, разница от смены наушников была не столь очевидна — сам плеер достаточно динамичен и относительно неплохо справляется с раскачкой накладных наушников.

Какие-либо конкретные рекомендации тут дать сложно. Но, наверное, основными поклонниками D3 могут стать владельцы или негромких плееров, или же не способных раскачивать сколько-нибудь сложные наушники. Возможно, усилитель пригодится и владельцам ноутбуков, предпочитающих слушать музыку в мониторных наушниках.

 


 

Подумав немного, решил написать альтернативную концовку.

Данный усилитель придется по душе поклонникам высокой громкости, динамичного басовитого звучания, а также непритязательным владельцам труднораскачиваемых наушников. Но ценителям не столько громкости и баса, сколько музыкальности и высокой точности звучания хотелось бы порекомендовать обратить свое внимание или на соответствующие плееры… или на другие портативные усилители.

 

Photo
Хорос аватар
Хорос аватар
# (0)

Жутко извиняюсь за качество фотографий. Так и не достал нормальный фотоаппарат.

С заглавной фотографией (она же дополнительная) помог Miracle, за что ему большое спасибо.

Rotor аватар
# (0)

Да нормальные фотки, и по хуже видали. Возникло несколько вопросов.

Но ценителям не столько громкости и баса, сколько музыкальности и высокой точности звучания хотелось бы порекомендовать обратить свое внимание или на соответствующие плееры… или на другие портативные усилители. 

 Собсно, какие другие портативные усилки?

Захотелось усилить ковон х5. Вот не шарю в этом. Какой усилок? Как он будет с ковоном? Мжет кто же усиливал, поделитесь инфой. Слышал, что популярна связка iRiver ihp-140 с чем-нибудь. у него один весомый плюс есть - оптический выход. В моем imp-550 тоже есть, но с ним не походишь. Ах, да... наушники полноразмерные, высокоомные.

Хорос аватар
# (0)

   Собсно, какие другие портативные усилки?

Тут ситуация следующая сложилась.

До сих пор доводилось слышать несколько в разы более доступных усилителей, производимых (практически, мелкосерийно) нашими ребятами, качество звучания которых аналогично D3, либо заметно более дорогих моделей, звучащих на порядок лучше.

В ближайшее время постараемся достать несколько моделей аналогичного ценового диапазона. Тогда уже и рекомендовать что-то конкретное будет проще.

 

   Ах, да... наушники полноразмерные, высокоомные.

Здесь ситуация вообще сложная. Модель наушников вы не указали. Так что отвечу в общих чертах. Все полноразмерные и ВЫСОКООМНЫЕ наушники требуют весьма мощных усилителей, каковыми портативные усилки не делаются (заряда надолго не хватит). Да и большинство модели 32 - 60 омных полноразмерных наушников с простенькими усилками звучат сильно упрощенно. Типичные примеры - открытые AKG 701 или AT AD1000. Есть и легкие в раскачке "мониторы". AT A900 или A700 неплохо играют и без усилка, если плеер неплох в раскачке (а X5 к таковым относится).

Но все-таки основная стихия поративных усилков (как и мощных плееров) — "серьезные" накладные наушнкики. Полноразмерные мониторы для них являются, скорее, исключением, нежели правилом.

BrightWare аватар
# (0)

"Захотелось усилить ковон х5. [...] Какой усилок? Как он будет с ковоном?"

Здесь тупик - у ковонов линейный выход плохо реализован, такой сигнал не стоит усиливать вообще.

BrightWare аватар
# (0)

"те, которые имеют отличный по качеству линейный выход и заметно уступающий ему «наушниковый» (обычно CD-плееры 90-ых годов)"
Позволю себе немного не согласиться с такой классификацией. Про винтажные плеера нельзя сказать однозначно, что наушниковый выход у них всегда заметно уступает линейному. Пример - тот же D-311. Мне еще не встречался портативный усилитель, который звучал бы лучше встроенного в 311-й усилителя - в плане общей музыкальности.

Hector аватар
# (0)

А из современных портативных плеров на какие следует обратить внимание, если интересует прежде всего качественный линейный выход? Где-то я встречал мнение, что во всех сегодняшних плеерах на линейный выход положили и лепят дырку "для галочки".

Miracle аватар
# (0)

Доля правды в этом высказывании есть... Из современных, пожалуй, можно смело советовать рекордеры. Например, тот же самый микротрак. По остальным — пиши в личку, он в обычных плеерах хорошо разбирается.

Rotor аватар
# (0)

До сих пор доводилось слышать несколько в разы более доступных усилителей, производимых (практически, мелкосерийно) нашими ребятами, качество звучания которых аналогично D3, либо заметно более дорогих моделей, звучащих на порядок лучше.

maxkur,Maxx91 - вы про этих ребят? Да, наслышан, жаль что мы не местные, с Челябинска, а то заказал бы что-нибудь.

 Здесь тупик - у ковонов линейный выход плохо реализован, такой сигнал не стоит усиливать вообще.

 Во-во, где-то я это уже читал. Да и переходник этот - дьявольское изобретение.

А какие еще плееры хорошо подходят для усиления?(кроме дискманов)

 Забить на все, купить мейзу м3, и наслаждаться жизнью! С другой стороyы, уже хочется чего-то большего, по сравнению с Х5 и имп-550.  Характер звучания Х5 решительно не нравится, люблю по мягче, по темнее. Раньше в старой девятке стоял кассетный мафон сони с колонками Урал. Ностальгирую по тому звуку, такой мягкий, натуральный, еще Линду тогда на нем слушал.

Rotor аватар
# (-1)

Хорос, а что значит ваш аватар? Какой-то усатый мужик в плавательной шапочке? Если так, то мы с вами братья по разуму, я тоже люблю плавать.

Хорос аватар
# (0)

"Позволю себе немного не согласиться с такой классификацией. Про винтажные плеера нельзя сказать однозначно, что наушниковый выход у них всегда заметно уступает линейному."

Ну, я и не говорил, что всегда уступает. Но у некоторых винтажных плееров ситуация, насколько я могу судить, именно такая. D-311 не в счет. По общему мнению, он намного превосходит остальные дисковые плееры.

 

"maxkur,Maxx91 - вы про этих ребят? Да, наслышан, жаль что мы не местные, с Челябинска, а то заказал бы что-нибудь."

Да, и еще про пару человек. А заказать, думаю, можно. Стоит лишь учитывать, что дизайн у D3, все-таки, более хорош и цивилен.

 

"Хорос, а что значит ваш аватар? Какой-то усатый мужик в плавательной шапочке? Если так, то мы с вами братья по разуму, я тоже люблю плавать."

Сам аватар - какая-то космогоническая тема. Мужик на фоне то ли огромных звезд, то ли сгустков энергии. Просто понравилось, вот и поставил. А плаванием раньше, действительно, занимался. Полезное дело, но сейчас как-то... давно отошел от этого дела.

Miracle аватар
# (0)