В описании звучания различных наушников (равно, как и любой другой аудиоаппаратуры) почти всегда встречаются слова о жанровой ориентации (или предпочтениях) или же упоминание о том, что описываемое устройство наилучшим образом отыгрывает музыку каких-либо конкретных жанров. Давайте разберемся, чем же именно отличаются различные музыкальные жанры с точки зрения воспроизведения аппаратурой, а также какой именно характер звучания наиболее предпочитаем теми или иными жанрами.
Условно, количество музыкальных жанров, встречающихся при описании звучания аудиотехники, можно принять равным четырем: классика, джаз, рок и электронная музыка. Конечно, есть универсальная техника, с равным успехом отыгрывающая все эти направления. Есть и такая, которая резко усиливает, выделяет определенные черты, присущие лишь одному из названных музыкальных жанров.
В целом, встретить четкое выделение какого-то определенного направления (особенно среди наушников), равно как и найти совершенно универсальную технику, можно крайне редко. Практически всегда наличествует определенный компромисс. Задача этой статьи в другом — позволить разобраться читателю, о чем именно пишет автор обзора, упоминая о том, например, что такая-то техника «отлично отыгрывает рок-музыку, а также неплохо справляется с электроникой, а вот для джаза лучше поискать альтернативу описываемому устройству». Итак…
Рок
При воспроизведении рок-музыки наибольшее требование предъявляется к отработке НЧ-регистра (иными словами, баса). Бас необязательно должен поражать глубиной, но быть предельно структурированным, очень плотным, упругим. Обладать высокими скоростными характеристиками. Точность, то есть натуральность воспроизведения здесь не столь критична — но только в сторону завышения разборчивости, предельной жесткости и собранности звучания, при которых даже тихо записанная двойная бас-бочка не будет теряться на фоне громко звучащей бас-гитары. Другими словами, рок требует от техники предельной собранности и агрессивности звучания.
Надо заметить, что столь любимый многими бас-буст «роковый» характер убивает напрочь. При превалировании НЧ над СЧ резко падает атака, ощущаемая скорость и разборчивость НЧ-сигнала (так как эти характеристики завязаны на СЧ-октавы басовых инструментов), так что агрессивное «рычание» бас-гитар вырождается в неразборчивый гул, а хлесткий удар бас-бочки — в глухое и невразумительное «бум».
Классическая музыка
Классическая музыка, пожалуй, является наиболее требовательной к аудиоаппаратуре. Если остальные музыкальные жанры допускают большие или меньшие вольности в трактовке изначально записанного материала, то классика здесь не прощает даже малейших ошибок. В счет идет все — от равномерного тонального баланса, при котором все музыкальные инструменты будут звучать на требуемом уровне громкости, и детальности звучания, до глубины баса, дающей основание, фундамент всему звуковому полотну и прозрачности. Практически любая характеристика звучания аудиоаппаратуры здесь занимает свою — и непременно важную — нишу. Все же, пожалуй, самыми главными условиями достойного воспроизведения классических записей является верное, объемное построение музыкальной сцены и широкий динамический диапазон. А хоть сколько-нибудь прощаются небольшие недочеты с плотностью басового регистра и теплотой, живостью звучания на средних частотах.
Джаз
При общей требовательности к качеству аудиоаппаратуры, этот музыкальный жанр способен простить некоторые огрехи с воспроизведением низкочастотного регистра, а также — уже очень осторожно — с тональным балансом. Последнее, правда, лишь при условии очень достойного воспроизведения средних частот. Главный упор при отыгрывании джаза делается именно на среднечастотный регистр. Вокал, а также основные джазовые инструменты соответствующей аппаратурой должны воспроизводиться очень живо, эмоционально, проникновенно. Холодность, отстраненность звучания или сильная окраска в данном случае недопустимы. Правда, относительно окраски необходимо отметить один момент. Очень многие поклонники джаза предпочитают так называемое, «теплое» ламповое звучание. Впрочем, «теплый» окрас в данном случае достигается не неравномерностью тонального баланса, а сильными, но близкорасположенными к основному сигналу гармониками.
Электронная музыка
Пожалуй, наименее требовательная к аудиоаппаратуре. Основное качество, которой должна обладать оная – высокая динамичность звучания в нижнечастотном регистре. Допускается (а иногда и предпочитается) некоторое акцентирование баса и высоких частот в ущерб СЧ-диапазону, а также прощаются многие огрехи, недопустимые при воспроизведение другого музыкального материала. Следует все же помнить, что описанные выше качества не говорят о том, что аппаратура может быть вообще «никакой». Динамичность, высокая подвижность баса, а также отсутствие других сильно выраженных недочетов требуется и здесь.
Про электронную музыку не согласен... В IDM, Trip-hop и ambient требования не менее высокие, чем и во многих других стилях ( привет классике! ;) )
Спасибо за статью, думаю идея была как раз обобщить наиболее характерные требования для разных жанров.
Сам слушаю электронику и попадаются очень качественные записи, но как правило все звучит прекрасно. А вот так рекомендуемые Miracle'ом записи оркестра действительно не особо... Наушники у меня Sennheiser HD280, слушаю без усилителя с Creative X-Fi
Тут даже не столько обобщить, сколько показать, что эксперт-обозреватель подразумевает под жанровой ориентацией девайса. Несомненно, как и заметил del_phin, у каждого жанра есть куча своих нюансов. Например, даже "классика" рока друг от друга отличается... возьмите, к примеру, Led Zeppelin, Deep Purple и Iron Maiden. А о Metallica, In Flames или же Sepultura я вообще молчу. Но есть основная канва, тяготение. И если электронная музыка приравнивается, обычно, к клубному "долбежу", а вовсе не "амбиенту", то и рок равняется на музыку с равным кол-вом гитар, бас-гитар и бас-бочек, а классика - на записи с отличным позиционированием исполнителей и кучу мизерных деталей. Я лишь пытался объяснить смысл понятий, которые можно встретить в статьях (к сожалению, или отечественных печатных 3- 5-летней давности, или в зарубежных). Именно из некоей сборной "серединки" и берутся экивоки на жанровую ориентацию. Если сможете эти "экивоки" понимать, то это вам даст гораздо больше, чем объяснения тонального баланса или же плотности/мягкости/колкости какого-либо регистра. При условии, что эксперт-обозреватель будет в теме, а не как обычно "наушники хорошо отрабатывают бас - его мало не покажется".
В электронике требования не могут быть на уровне классики по одной простой причине: если Вы знаете, например, как звучит скрипка, виолончель, рояль, труба, фагот, кларнет... то именно это же звучание хотите услышать в наушниках. А в электронике? Откуда мне знать оригинальное звучание, чтобы с ним сравнить результат воспроизведения?
Но попадаются очень интересные записи, по которым можно оценивать технику: сцена, детализация, динамика... рекомендую для прослушивания трек “Infected Mushroom” — “Dancing With Kadafi” с альбома “B.P. Empire”.
А почему собственно электроника должна состоять из большинства искусственных сэмплов? Взять тот же ранний good Looking, Omni Trio и т.д.
P.S. : не примите за грубость,но не в первый раз замечаю за вами снобизм к другим стилям музыки, акромя классики. ИМХО.
Пожалуй, соглашусь. Но не совсем верно: помимо классики я большой фанат джаза/блюза, арт-рока и старого доброго тяжа. К электронике, почему-то, душа не лежит. Это вовсе не значит, что я считаю это направление музыкальной деятельности ересью, но ведь у каждого свои жанровые предпочтения?
Кстати, Саша (Хорос) тяготеет к электронике, насколько я понял, и уж точно он не стал бы умалять достоинства этого жанра.
Мне кажется, что переходить к разбору поджанров или выделять отдельные направления не стоит, т.к. слишком уж широко «поле». Статья была про предрасположенность техники и разделение музыкального пространства на 4 части.
P.S. Если посоветуете записи для ознакомления с хорошей электроникой, без подавления искусственными сэмплами (на Ваш взгляд), буду признателен
Не считая того, что я старый, добрый и безнадежный "металюга", все верно
Электронная музыка - самая нетребовательная к аппаратуре. Это, действительно, так.Конечно же, везде есть свои особенности. Под "электроникой" подразумевается, грубо говоря, современная танцевальная, клубная музыка.
Под классикой - сложная классика. В то же время, есть очень несложные инструментальные записи, требовательность которых к аппаратуре крайне невелика. Ну и так далее...
Все это - лишь общие черты. А термины, приведенные в статьи, лишь обеспечивают понимание того, что именно имеют в виду обозреватели аудиотехники, говоря о жанровых предпочтениях той или иной аппаратуры.
Впрочем, все это я пишу уже по второму, если не третьему (беря в расчет и саму статью) кругу.
Тот же Shpongle, London Elektricity, Future Sounds Of london ... LTJ Bukem
Всё - до начала XXI века.
Сейчас же соглашусь - всё становится примитивнее и проще. ИМХО.
Доброго Времени Суток. Я здесь у вас человек совсем новый. Просто хотел для ознакомления порекомендовать послушать такой диск как BT " This Binary Universe" . Очень интересная работа, на стыке электроники и еще многих жанров. Сам Брайн Трансу(BT) Занимается музыкой с 6ти лет, имеет два муз. образования, что добавляет на мой взгляд его музыке смысла(имхо конечно). Альбом на мой взгляд очень интересен в музыкальном плане и в плане звучания на аппаратуре хорошего уровня.
PS. Спасибо за хорошую статью. Очень нравится стиль изложения автора как в этой, так и в других статьях. Спасибо за хорошую работу.