Компания Sennheiser заслужила известность производством самого широкого ассортимента наушников. Ее главной ударной силой, нацеленной на меломанов, всегда оставались мониторные наушники, но, как и у большинства подобных компаний, основную прибыль давали все же куда как менее притязательные и несравненно более доступные вставные «ушки». Одной из самых известных моделей компании долгое время оставались миниатюрные CX300, звезд с неба не хватавшие, но способные более менее удовлетворить запросы большинства людей, недовольных качеством наушников из комплекта плееров. Дальнейшее развитие модели пошло по двум направлениям: наушники для начинающих музыкантов IE4 и рассчитанные на меломанов CX400 и CX500. В то же время оказалось, что IE4 полюбились не столько музыкантам, сколько… именно меломанам. И вот, на выставке CES2009, Sennheiser представила несколько дорогих музыкальных наушников для широкого круга пользователей, объединенных аббревиатурой IE.
О старших из них — IE8, ушедших очень далеко от своего непритязательного предка — здесь и пойдет речь.
Конструкция, эргономика и особенности
Особенно подробно вдаваться в описание наушников здесь, традиционно, не буду. Но не сказать несколько слов о конструкции новинок, как и об особенностях их эксплуатации, не представляется возможным. Все дело в том, что Sennheiser IE8 — вторые из протестированных на ресурсе наушников, имеющих механический «эквалайзер». В данном случае регулируется (при помощи винта на корпусе) лишь количество баса, но меняется оно легко, плавно и в очень широком (особенно после прогрева) диапазоне.
Вторая особенность — уже не столь приятная — заключена в насадках. Их много, очень много. Но реальная польза есть всего от двух пар — обеих двухлепестковых разного размера. Они позволяют удобно и надежно расположить наушник в ухе и добиться приемлемой, средней для вставных динамических наушников, звукоизоляции. С однолепестковыми насадками любых размеров звукоизоляция оставляет желать лучшего (уж слишком тонкий и мягкий материал для них выбран), да и посадка получается далеко не лучшей. Остальные же «насадки» — от жесткой и мгновенно теряющей форму «пены» до непонятных юбочек (см. фото) вызвали откровенное недоумение, их практическая польза стремится к нулю.
Сами наушники оснащены сменным высококачественным проводом длиной 1,2 метра (опционально можно заказать более короткий – 0,8 метра). В комплекте поставляются и заушные дуги для придания проводу «правильной» заушной формы (см. фото). Автор статьи так и не смог оценить их по достоинству, но на свете хватает людей, которым такие заушные крепления позволяют добиться наиболее комфортной посадки.
Звучание
Сначала — о настройке наушников. В самом нижнем положении регулятора уровня баса тональный баланс Sennheiser IE8 оказался наиболее ровным. Именно в таком положении и проводилось прослушивание. Надо отметить лишь, что в максимальном положении регулятора количество баса просто зашкаливает за мыслимые пределы, перегрузка при этом наблюдается только на треках с обилием самого нижнего баса или уж на очень высокой громкости.
Как только начинает играть музыка, сразу же обращает на себя внимание очень просторная, широкая и эшелонированная звуковая сцена, а также ее кристальная, редко встречающаяся в наушниках прозрачность. Исполнители точно располагаются на звуковом полотне, причем каждый из них отлично очерчен и отделен от остальных, буквально повисает в пустом, чистом и незамутненном пространстве.
Подкупает и совокупность высокой детальности воспроизведения и достойной натуральности тембра, достоверности звучания. Детальность, в данном случае к детальному звучанию «арматур» не имеет никакого отношения — арматурные наушники продемонстрировать такое не способны. В IE8 детальность натуральная, честная. Малейший, едва ощутимый звук прорисовывается очень точно и подробно, но не выпячивается и не теряет натуральности, как в «арматурах», а звучит именно так, как он воспринимался бы в жизни — где-то достаточно уверенно, а где-то — на уровне ощущений. Еще одной отличительной чертой Sennheiser IE8 являются великолепные динамические качества во всем их проявлении.
Все описанное делает воспроизведение музыкального материала наушниками Sennheiser IE8 очень живым, эмоциональным и одухотворенным. В его плюсах также масштабность и основательность, подкрепленные прозрачностью и вниманием даже к самым мелким нюансам звуковой картины.
Если же говорить о регистрах, то область средних частот оказалась хорошо проработанной, относительно ровной и чистой. Высокие частоты — детальными, чистыми, лишь слегка акцентированными и с небольшим металлическим окрасом, что, впрочем, звучание ничуть не портило.
Лишь бас оставил двоякое впечатление. С одной стороны, он оказался отлично артикулирован и динамичен, что делало звучание таких инструментов как контрабас или акустическая бас-гитара очень впечатляющим. Но со сменой музыкального материала с аудиофильских записей классики или джаза на жесткий рок или метал, заметно меняется и звучание НЧ-регистра. Перегруженный низкочастотными звуками, верхний бас (на границе с СЧ-регистром) теряет плотность и разборчивость и начинает превалировать над остальным звуковым диапазоном, заметно лишая тяжелую музыку жесткости и собранности. Бас-гитаре недостает «рифлености», а бас-бочке — если она играет на ее фоне — плотности и хлесткости. Правда, проявляется это не на всем роке. На Deep Purple, Deathstars или Metallica данный нюанс особенно заметен. Более «тяжелые» In Flames некоторыми композициями просто перегружают наушники, а вот со сложными, для большинства «ушек», After Forever Sennheiser IE8 справились без особого труда.
Но тяжелая музыка — единственное слабое место этих наушников. Остальные направления, будь то джаз, блюз, классика или же динамичная электронная музыка, отыгрываются новинками очень достойно.
От автора
Когда ребята из DoctorHead’а принесли на недавнюю встречу прецизионную дорогую коробочку, лично я ничего хорошего от IE8 (а это были именно они) не ожидал. Наушники уже какое-то время присутствали на рынке, а ярких отзывов на русскоязычных ресурсах о них практически не было. Да и то сказать, при стоимости в районе 10 тысяч рублей лишь самые достойные модели оказываются у дел, а большинство миниатюрных high-end «ушек» являются таковыми лишь из-за самой стоимости и ничего впечатляющего продемонстрировать не способны.
Открытая коробка лишь усугубила подозрения относительно музыкальности новинки — какие-то коробочки, вставочки, «крутой» кейс для хранения, куча насадок (не вызывающих доверия — и заслуженно — с самого первого взгляда)… Словом, один «маркетинг» — явный признак очередной бесполезной штуковины.
Пробное прослушивание еще непрогретых IE8 несколько изменило мое мнение. Захотелось понять, на что они способны. И лишь значительно позже, уже хорошо «распробовав» новинку, я оказался под впечатлением.
Мою любимую тяжелую музыку они играют не очень уверенно, выборочно, но даже по этому поводу я не особо расстроился. С Sennheiser IE8 хочется слушать именно что-то мелодичное, акустическое. И в плеере место метала заняла совсем другая музыка, которую «для себя» (а не тестов) я привык слушать лишь на хорошей домашней аппаратуре. Аудиофильские записи классики, джаза и кантри — их стихия.
Хорос, спасибо за полный обзор и скажи пожалуйста на твой взгляд их цена соответствует качеству звука?
Спасибо за обзор, присоединяюсь к предыдущему вопросу. И кстати, как они в сравнении с IE4? Сам я имею IE4, в общем-то с портативом они меня устраивыают, будет ли с переходом на IE8 очень ощутимый апгрейд?
La Calma, на мой взгляд, среди маленьких дорогих вставных наушников крайне мало моделей, чье качество звучания оправдывает стоимость. Но IM8 - одни из них. Только надо помнить, что весь свой потенциал они раскрывают на совершенно определенной музыке. Рок на них, по сути, тоже неплохо звучит. Но именно высококачественные записи джаза, классики или другой сложной инструментальной музыки с восьмерками звучат особенно хорошо - для поклонников подобной музыки цена более чем оправдана.
Argon, это наушники совершенно разных уровней. IE4 - просто улучшенные CX300. Так что... "апргрейд" будет очень ощутимый. Если же слушаете вышеназванную музыку, то, вообще, по-новому для себя откроете портативный звук.
Класс, спасибо за еще один великолепный обзор! А по удобству IE8 как? Я видел их в магазине, показались слишком большими. Можно ли в них заниматься спортом, бегать? Провод "дубеет" на холоде, как он по нажежности? Их стоимость сравнима со стоимостью почти "топовых" микроарматурных наушников, как Вы считаете - IE8 могут составить конкуренцию? И какие плюсы и минусы в данном случае? Заранее благодарю за ответы.
Спасибо за оценку!
Что касается отличий от арматур, то я его, вроде бы, описал.
Звук ЖИВОЙ, натуральный, с высокими динамическими показателями. То, что в араматурных наушниках превосходно и очень аналитично демонстрируется, здесь живет, играет и дышит. По мне, так эти наушники лучше арматур. Редкий случай динамических вставок, которые играют очень достойно. Никакие арматуры после них не хочется слушать.
Разве что, при воспроизведении восьмерками тяжелой музыки, с грустью вспоминались AT CK10 с их сверхплотным быстрым басом. Здесь этого нет. Но как только речь заходит об "академической" музыке, всем мои симпатии на стороне восьмерок. Просто от арматур я давно не получаю удовольствия. Детально, подробно... и лишь с зачатками живого звучания.
После восьмерок очень захотелось поближе познакомиться с 700 соньками и такими же денонами (слышал лишь мельком, с ненормальной музыкой и в крайне шумном помещении).
Удобство... Не сказать, что на высшем уровне. Скорее уж наоборот. Требуется привыкание. Хотя, это лично мой случай — очень долго издевался над собой обычными (в данном случае - паршивыми) насадками. Стоило лишь одеть двухлепестковые, как все стало намного лучше. Правда, тренировка тоже сказалась. А спорт... если они сели, то сидят надежно. А вот про дубение провода не скажу. Дело в том, что в последнее время не было морозов. При нулевой температуре все хорошо. Впрочем, провод выглядит очень качественным, вряд ли будут проблемы.
P.S. Ах да... В сравнении с арматурами звукоизоляция, конечно, намного хуже. Она на уровне других динамических затычек. Например, тех же Зенхов CX300. Кажется, все, что написал в этом комменте, подробно было расписано в самом обзоре
.
Прошу прощения, не совсем корректно поставил вопрос, имелось в виду следующее: "то есть любые арматурные наушники в силу своей "арматурности" не могут составлять конкуренцию динамическим моделям уровня ie8". Спасибо за ответ. А у Вас будет возможность, хотя бы кратко, описать впечатление от ie6 и ie7? У меня нет возможности купить столь дорогие затычки, поэтому относительно бюджетные модели были бы наиболее интересны. И что за "700 соньки"?
Вот теперь вопрос точно поставлен некорректно. Конкуренцию по каким показателям и с чьей точки зрения? У арматур свои достоинства, у хороших (а эти - очень хорошие) динамических наушников - свои. И тут уже все зависит как от музыкальных жанров, так и от - в первую очередь - от личных пристрастий самого слушателя. Как бы то ни было, арматурный звук очень детальный, но далек от натуральности. Динамические наушники звучат куда как более живо. Но им, обычно, присущи другие недостатки. В частности, потеря мелких деталей звуковой картины. IE8 на этом фоне смотрятся отлично.
Sony MDR-EX700 - "ушки" той же ценовой категории, что и IE8. Вышли около года назад, но до моих рук никак не доберутся.
Что касается IE6 и IE7, то сам их не слышал. Мнение достаточно опытного участника pleer.ru (почти дословно): ie6 - достаточно хороши, ie7 - откровенный провал, ie8 - волшебные. Если что-то попадет в руки - обязательно отпишусь.
«700 Соньки» — имеются в виду Sony MDR-EX700.
Хорос абсолютно прав, динамические наушники не выделяют каждую мелочь, не акцентируют на ней внимание. Послушайте старые записи на хорошей арматуре и хороших динамических наушниках. В первом случае Вас будут раздражать артефакты и паразитный шум и внимание невольно будет на них переключаться. То есть сама музыка не превращается в единую совокупность звуков. Конечно, детальность арматуры поражает, но в концертном зале, например, Вы слышите ансамбль музыкантов, а не каждый отдельный инструмент, отрешенный от остальных. Поначалу это нравится (а многим именно это и нравится дальше), ощущение, будто каждая мелочь, каждый нюанс или огрех записи не ускользает от Вас. Но естественность звучания пропадает. Не хочу навлечь на себя негативные отзывы со стороны почитателей арматуры, но именно с момента появления вставных динамических наушников уровня Sennheiser ie8 или Sony MDR-EX700 «монополия» арматурных излучателей должна пошатнуться. Уже выбор дорогих IEM не столь очевиден.
Miracle, а как вы считаете дотягивают ли Denon AH-C700 или нет до уровня IE8 и EX700, вопрос именно к вам?
Denon C700 до уровня IE8 точно НЕ дотягивают, а вот сравнение с EX700 появится (надеюсь, ничего не изменится) в пятницу-субботу. Если быть откровенным, то Denon AH-C700 сильно выделяются на фоне вставных наушников ценовой категории до 150 у.е., тягаться с Sennheiser IE8 им точно не по зубам.
Арматуры выпячивают неестественно детали - что есть то есть, но не стоит забывать что динамические, в свою очередь, ВСЕГДА дают мутный звук с размазанным басом и большими нелинейными искажениями в области того-же баса, по причине недостатка скорости. Что лучше? Трудно сказать. И то, и то очень плохо. Правильный звук, к сожалению только у электростатов...
Зачем же так категорично?
Электростаты тоже очень далеки от идеала и у них хватает своих особенностей.
Да и оперировать такими словами, как "всегда" и "никогда" не рекомендуется ;)
Тем более, что иногда динамические наушники дают отличный по скорости и детальности бас. Просто IE8 к таковым не совсем относится (но заметно это лишь на критичных жанрах, о чем сказано в обзоре).
Ну под "всегда" я имел в виду относительно электростатов, и если с ними сравнивать то я думаю "всегда" деиствительно имеет место быть, хотя я не слушал ни R10, ни Qualia, Поэтому могу ошибатся, извиняюсь за это. Никаких недостатков, често говоря у электростатов я не знаю, кроме цены, и высокого напряжения.
Не хочу отвлекать людей от темы, главное что хотел сказать ИЕ8 - типичные представители динамического (в плохом смысле, читаите "медленного") звука. Кому это мешает, а кому нет это другой вопрос - мне мешает.
«Разгон» динамических наушников — задача усилителя. Почему Вы рассматриваете IE8 отдельно? Послушайте IE8 на D-311, например, или в связке с хорошим усилителем, — сразу мнение изменится. Стаксы же не сами по себе играют, а именно комплектом: наушники + усилитель. Про цену СТАКСОВ — да, когда я заплатил за комплект по «льготной цене» 3200 $ и ожидал, что они «порвут» (на тот момент) Grace Design m902 + Audio-Technica ATH-AD2000. Но чуда не произошло! Более того, в «элитарности» стаксов я сильно усомнился. Вопрос в том, после чего приходишь к звуку электростатов.
источник у меня вроде не самый плохой - микротрак, но и дома на своем rotel конечно слушал - особой разницы не заметил - динамика улучшилась и все. Насчет усилителя, я понимаю конечно, но на мой взгляд ие8 не особо улучшаются от усилителя, как те-же еr4s. Да и мои sr-001 имеют совершенно отстойный усилетель, а играют не несколько голов лучше чем и ие8 и еr4s от любого усилителя.
Спасибо за обзор!..
А все равно я считаю, лучше уж до дому дотерпеть и дома музыку послушать.
А у вкладышей есть 1 непреодолимый минус: они пачкаюца в ушах =))
С первым утверждением отчасти согласен. Но лишь отчасти.
А со вторым... так ватные палочки для чего придуманы? Личная гигиена еще никому не мешала. Ну, в разумных пределах, а то можно перестараться и до барабанной перепонки добраться.
Клевые уши. Идеальны с ипод тач:) А арматуру пусть водолазы себе в моск внедряют.
Не понимаю я эти ИЕ8. Все так хвалят, и на хеад-фай тоже... а по мне так типичные мутные, с до смешного выпяченным верхним басом-нижними средними... без верхов почти... вы знаете как на них рояль звучит? Такое впечатление, что микрофон во время записи запихали внутрь рояля, и крышку закрыли, и полотенцем обмотали (рояль). Гул сплошной, воздуха нет, звонкости нет и в помине... видимо те кто их хвалит не слушают акустическую музыку. Из всех моих портативных ушей эти самые плохие, и самые дорогие тоже...:) Извините за негатив - то что слышу.
Попробуйте другие насадки. IE8 (как и IE6 и IE7) очень чувствительны к посадке в ухе.
На счет вышеописанного замедленного баса согласен, но я о нем и в обзоре написал.
Ну конечно, я перепробовал множество вариантов, включая модификацию путем удлиннения звукового стержня трубками с Ultimate ears пенных насадок, и постановки на них шуровских "black olives" ... да звук меняется и силно, только не улучшается. При плотной, герметичной посадке, избыток баса становится непереносимым. Если поставит свободно, с зазором - тональный балланс выравнивается почти, но пропадает глубокий басс, середина совсем блекнет, звук получается неинтерестный, плоский - дешевый, не тянет и на 70 евро , не говоря уже о 200, которые я заплатил.
вывод: Я не утверждаю что они безнадежно плохие, нет, даже интерестные местами, многим они понравятся, я уверен, просто мне кажется что они не аудиофильский продукт.
аудиофильские наушники, как минимум ОБЯЗАНЫ воспроизводить акустические (то-есть сравнимые с реальным звуком) инструменты без серьезных тональных искажений. с ИЕ8 ситуация как раз обратная, они звучат красиво, смачно, но очень сильно неправильно, поэтому я считаю их ширпотребом, как впрочем и большинство продуктов сенхайзера. Ну не аудиофильская это контора.
Кстати, мои 20 евровые PX100 тонально звучат намного правильнее чем ИЕ8.
Затевается спор ради спора. Какой смысл сравнивать ВСТАВНЫЕ наушники с моделями других типов? Очень многое зависит от насадок и положении в ухе, может они Вам не подходят из-за особенного индивидуального строения ушного канала?
Я наушники выбираю не по тональному балансу! Не исключаю, что PX100 звучат более правильно, чем GRADO GS1000, но это не значит что они лучше. Слушал в свое время PX200 - хорошие наушники, но меня не "зацепили". Про мое отношение к фирме Sennheiser многие знают, абсолютно согласен, что это не аудиофильская контора. Например, можете почитать мой отчет по встрече, где я описал 650-е.
Также, если Вы в Москве, предлагаю встретиться и просто пообщаться/послушать. Мне интересны baby-STAX, Вас, в свою очередь, тоже много чего заинтересует. Уверен. Пишите мне в ЛС.
да, встретится было-бы полезно. Когда буду в Москве, постараюсь связатся. Возьму Стаксы - это другой мир! (лучший)
Читал что эти ушки хорошо работают только после прогрева в 150 - 350 часов.
Так что, им нужно достаточно много времени что бы проявить себя.
Эххх блин :) Меня от этих ушей отделяет только время до зарплаты :)
22 дняя...... ))) Кто то может посоветовать как себя успокаивать такой срок то ?:))
Так сильно хочу их купить что ппц... словами не передать.
Кстати, админы. Вы очень красиво все оформили на этом сайте :)
Молодцы. Реально приятно зайти.... и комент оставить :)
И обзоры полезные :) Так держать в общем.
И еще вопрос. Говорят там большой размер 'стержня' на который одеваются насадки.
Можно сравнить его размер с его размером на СХ300? Интерестно очень :) Большая разница?
Или по толщине они идентичны?
И еще... какие будут предположения по поводу сменных кабелей? :)
Разве есть значительно улучшеные варианты кабеля на которые есть смысл переходить.... ?
И сколько они могут стоить :) ?
Спасибо, приятно когда люди ценят твою работу, над этим сайтом прилично пришлось попотеть.
По поводу сравнения, к сожалению, не получится в ближайшее время. но все-таки постараюсь раздобыть сх300.
Хороший кабель стоит хороших денег (от 150$ и до ...), а вот в случае вставных наушников, мне кажется, прирост в качестве будет минимальным (скорее даже вообще незаметным, если отбросить WOW-эффект и т.п.). Зачем менять кабель? Как ни пародоксально, но кабель оказывает влияние на тональный баланс и воздушность звучания. Это заметно на хорошем усилителе и хороших динамических наушниках мониторного типа.
Заметно что пришлось постаратся :)
Было бы не плохо :)...
Хм понятно :) Значит кабель менять ради качества, особого смысла нет... ну в случяе IE 8.
Разве что подлиннее найти :) на Хед фае читал тему по этому вопросу.
Стало любопытно, в чем собсно смысл.
Кста, а с чего состоит хороший кабель? Ну, какие там материалы использыватся должны?
Нашел пару фоток сменных кабелей:
Красиво смотрятся, прям произведения искусства. Насколько я знаю, там используется бескислородная медь с какой-то сверхпроводимостью, наверняка есть зависимость от сплетения проводков и что-то в этом роде. Про индекс цены ничего не знаю, тоже интересно.
Кратко.
"бескислородная медь" - пи-ар название. Все (даже самые отстойные) провода изготовлены из бескислородной меди. Иначе бы это уже была не медь, а окисл. Смешной термин, за который все хватаются и которым не устают кичиться все до одной конторы.
Провода у IE8 очень хорошие. Менять их смысла нет.
Звуковод (стержень, как его недавно здесь назвали) IE8 почти стандартный. Чуть толще. Стандартные насадки одеваются легко. Но вот их длина и диаметр выходного отверстия отличаются, из-за чего звук меняется. Из моих опытов - меняется не в лучшую сторону.
Хорос, привет, слушай, а что лучше сх 400 или ие8? сравни, пожалуйста, еще сх 300, сх 500 и ие 4 с сх 400! я разрываюсь, что купить! слушаю от транса до хворостовского)) заранее благодарен!
Хоть я и не супер спецыалист :) но могу с увереностью заявить что IE8 намного лучше :)
Читал отзыв человека который перешел с СХ300 на IE 8.
'Это все равно что перейти с моно на стерео' - такое вот он написал :)
Хорос сейчас недоступен, решает свои накопившиеся проблемы. По поводу сравнения CX400, CX500 с Sennheiser IE8 — земля и небо в плане звучания. Ровно как и по цене.
Вставлю своё "веское") Хотя и использую их только пару дней...
Первое впечатление - ужаснее некуда - когда я их надел, то подумал, что сделал величайшую ошибку, когда их купил) Звук окрашенный до жути, басов море, про качество звука и говорить нечего - они буквально "звенели" как дешёвенькие затычки.
Но тем не менее решил пока что не кромсать их на части, поставил разогреваться - играли где-то сутки. Потом подобрал другие насадки - ситуация определённо изменилась в лучшую сторону. Бас стал растворяться, баланс выровнился. Теперь прошло дня три - звук становится всё чище и яснее, у них появился характер, драйв - вполне можно слушать даже инструменталки. Прогрев ещё не закончился, но дальше, надеюсь, будет ещё лучше)
Надо сказать, это первые нормальные затычки, которые я купил, так что сравнивать особо не с чем. Только с мониторами AKG K240) Но не думаю, что это я внушил себе, что они очень даже ничего - очередной раз взглянув на ценник)) Кстати, про AKG, я понимаю сравнение неуместно, но скажу, что IE смотрятся не так уж плохо на их плане, слышны даже недостатки этих самых AKG)
P.S. Остановился на двухлепестковых насадках и жёстких L - на них самый приличный звук.
Наушники ставил на компе, знаю что не предназначены, но с плеером пока проблема.
Поздравляю с покупкой. Как было замечено, после длительного прогрева уровень баса опять увеличится и тональный баланс сместится в сторону НЧ. Это не страшно и уж, как я убедился, сравнивая их с другими динамическими наушниками вставного типа, — Sennheiser ie8 пока вне конкуренции по совокупности параметров.
Вы знаете, это довольно сложная тема. Начал я ее еще более года назад, но так ни к чему и не пришел.
Дело в том, что практически все авторы данного ресурса привыкли к поративной технике иного класса. Очень долго на компьютере находились два варианта теста 3 линеек наушников FA. Проблема была в том, что прочитав эти тесты, завсегдатаи ветки плеер.ру обвинили бы меня в необъективности. То же самое - наглядно или нет - сделало бы и большинство читателей этого ресурса. Только первые считали бы, что я технику занижаю, а вторые - что расхваливаю (говорю неспроста, так как пробы пера были как в темах плеер.ру, так и на реальных встречах форумчан).
Да я уже и предпринимал попытки описанию недорогой техники на данном ресурсе. И интереса оные попытки не вызывали.
Думаю, оптимальным было бы провести сравнительный мультитест большого количества наушников данного класса. Но на это пока что нет ни времени, ни сил, ни возможностей, как таковых.
Ну, тут даже не в репутации дело )
А так, большая часть наушников у меня. Из затычек. Больших (накладных и мониторных) нет и я их ни разу не слушал.
Это так. Энигму я не слышал.
Что касается слышанных мной наушников ФА, то главный их минус (практически всех) - это сильно смягченный, недостаточно структурированный бас. Остальные качества менялись от модели к модели, но это всегда оставалось.
Hyperion, Titan, Oberon я, как уже говорил, не знаю. Видел лишь на фото.
Смотря что вы подразумеваете под "сильной стороной". Он мясистый и его много. Если это все, что надо, тогда да. Но для меня критично качество проработки (артикуляция, плотность, скорость). Тут уже все не так красиво. Врочем - еще раз - Энигму я не слышал. Но фирменный почерк меняется редко. Можно судить на примере любой из известных фирм с большим количеством моделей наушников.
Из среднего класса (до 2 тыс руб)? Мне больше всего понравилось звучание НЧ-регистра у AT CKM50. Но они несколько дороже большинства ФА.
Почему-то эти наушники не очень популярны на плеер.ру. Точнее, владельцев их практически нет.
Бас в них чуть-чуть раздут (но не так сильно, как в большинстве упомянутых наушников), но он быстрый, плотный и артикулированный.
Просто Вам надо определиться, что именно вы ждете от наушников? Мощного и сверхмясистого баса, или же точного и четкого. И еще определиться с бюджетом. Отсюда уже и плясать.
PS Тут надо помнить, что ФА все-таки весьма неплохие ушки. Многие конкуретны в ценовом диапазоне ФА заметно им уступают.
На самом деле, того баса, которым я был бы полностью доволен, среди наушников встречать не доводилось. Если бы присовокупить к точности, скорости и подвижности баса AT W1000 глубину и мощь Denon AH-D5000, было бы классно. Но АТ недостает глубины - при всем остальном отличном, а Деноны все же сильно сглажены, без мода же даже немного бубнят.
Среди маленьких наушников бас хорош у AT CK10, но только на высокой громкости. Только вот его забивают более высокие регистры. У triple.fi, но там все-таки есть проблемы с точностью. UM2 - типичный представитель "мясистого", но сглаженного баса.
В общем, наушники в плане подачи НЧ-регистра до большой акустики все же не дотягивают. К сожалению.
Поздравляю!
Извините, что вовремя ответить не получилось.
Спасибо за замечательный обзор!
Как думаете, форумчане, стоит ли для них делать кастомы? Кто-нибудь уже делал?
Не очень-то хочется быть первопроходцем)