AKG K701 — великолепные наушники: их ровный тональный баланс и выверенное воспроизведение музыки «без отсебятины» снискали уважение у многих поклонников аналитичного, правильного звучания. Не буду скрывать, что поклонником звукового почерка AKG K701 я не являюсь, — более по душе пришлась легкость и своеобразно-проярченное звучание Audio-Technica или совершенно особое, «плюющее» на стандарты звучание GRADO. Но именно после прослушивания на AKG K701 все «отклонения» от правильного воспроизведения становятся более заметны. И вот, AKG представила новую модель. AKG K702! Чего я от нее ожидал после анонса? По крайней мере того, что она будет не хуже по звучанию и с более комфортным оголовьем.
Технические характеристики
Тип: открытые динамические наушники мониторного типа
Сопротивление: 62 Ом
Чувствительность: 105дБ/мВт
Максимальная входная мощность: 200мВт
Частотный диапазон: 10 - 39800 Гц
Вес: 235г.
Кабель: Сменный. Прямой, 99.99% бескислородный, односторонний, длина 3.0м.
Разъем: «миниджек» 3.5мм с навинчивающимся переходником на 6.3мм
Удобство и звучание
AKG K702 перед контрольным прослушиванием прогревались ~100 часов. Отличий в звучании от 701-й модели… я не нашел. Если не брать во внимание слегка утолщенные амбущюры и, соответственно, некоторое отдаление динамика от уха. Характер звучания и звуковой почерк остался неизменным и, скорее всего, это хорошо. Съемный шнур с навинчивающимся джеком, черный цвет, незначительные косметические изменения (например, выступов на оголовье стало 8 вместо 7, но на удобстве посадки это не сказалось) — вот и все отличия.
Отдельно описывать звучание не буду, все достоинства и недостатки, замеченные мной, были описаны в статье про AKG K701. По уровню комфорта AKG K702 тоже не отличаются от предшественника: кожаное оголовье начинает неприятно давить на голову при длительном прослушивании. Частично проблема решается или подкладыванием поролоновых полосок, или попробовать руками размять кожу перед прослушиванием.
Итог
Обновленные AKG K701 мне понравились. Черный цвет смотрится благородно, сменный шнур подразумевает под собой поле для простого апгрейда на аудиофильский кабель. Если у Вас уже есть K701, то смысла в переходе на новую модель нет — звучание останется прежним.
Благодарим интернет-магазин pleer.ru за предоставленные для обзора AKG K701.
Фотографии — пользователь soulsurrender.
Спасибо за обзор, интересно.
Слушай, а сколько у тебя уже пар наушников?
Лично моих, мониторного типа — 5.
Ну и есть возможность брать на тестирование различные модели из магазина pleer.ru. За это лично выражаю признательность Сандакову Мише. Потом на сайте будет организован «запросник», в котором пользователи сами выбирают интересную им для обзора технику из предложенного списка.
Арсений, благодарю за обзор.. было очень любопытно по поводу разницы в звуке от 701-ых...и думал что всё же она будет присутствовать.. и хотелось бы поподробней узнать как 701/702-ые с тяжёлой музыкой справляются? мне в этом деле важна проработанность звука, точность, что бы не "захлёбывались" так сказать, так же допускается "холодность" звука и отсутствие драйва(лёгкость и непринуждённость в звуке)... вот..жду ответа...:)
и поделишься ли с нами списком своих 5 мониторных наушников..:)?
зы: Арсений, выздоравливай..;)
Самый большой недостаток открытой наушники для тяжелой музыки — отсутствие должной плотности звука. То есть, говоря простым языком, звучание «размазывается» в пространстве. Проработанность всех мелочей у AKG K701, AKG K702 находится на очень высоком уровне. Особо хочется отметить, что наушники сложны в раскачке и требуют в качестве партнера хороший усилитель.
GRADO GS1000, Audio-Technica ATH-ESW10, Sennheiser HD25-1, AKG K701, ТДС-5М (которые скоро в качестве подарка уедут к DimaF)
Офигеть! 5 пар наушников... да каких! :-)
А можно надеяться на обзор GRADO и Sennheiser HD25-1. Последние особенно интересны, т.к. стоят в очереди на покупку из-за своей шумоизоляции, небольшого размера и удобства посадки.
За статью-обзор спасибо. Фотографии офигенные, сразу по-новому обзоры смотрятся. Респект.
Да, фотки смотрятся по-новому и их демонстрация очень прикольно выполнена.
А я, к сожалению, без фотоаппаратов (сразу двух) остался.
И сейчас с фотками для новой статьи есть сложности.
mitch_empiri, довольно странно поставлен вопрос. Вообще, тяжелая музыка требует драйва, т.е. четкой структуры и плотности, упругости баса. А если в характере звучания есть легкость и непринужденность, то аппаратура, как считается, для "тяжа" не очень-то и подходит. По опыту моего прослуивания 701ых, они относятся именно к последнему типу. Но если вас это не смущает... то ту же электро-гитару они впоспроизводят достойно, но на НЧ-регистре нужной плотности 701ым, как и подавляющему большинству других достойных наушников открытого типа, не достает.