До сих пор на слуху у аудиофильского сообщества были лишь две компании, выпускающие наушники с чашами из дерева. Это Audio-Technica с несколькими моделями мониторных и накладных наушников, а также Denon c двумя мониторными моделями. Но мало кто знает, что на этом поприще себя пробовала и другая компания. Еще в 2005 году JVC представила дорогостящие (порядка $1000) наушники с чашами из дерева JVC-Victor HP-DX1000. Продавались они лишь на японском рынке, так что в Европе и Америке особой известности не заслужили. Вместе с тем, большинство владельцев данной модели сходились во мнении о том, что HP-DX1000 заметно превосходит пятитысячную модель от Denon.
Не так давно, уже в наступившем году JVC представила новинку из той же серии, но носящую индекс не 1000, а 700. По иронии ли судьбы или с умыслом, но 700 модель продается (пока лишь в Японии) по цене, эквивалентной примерно $700 (и это при том, что 1000 модель стоила $1000).
Интересно, что форма чаш наушников от JVC оказалась более сложной, нежели у моделей от AT или Denon. В DX700 акустические камеры вытянуты в длину и представляют собой цилиндры, диаметр которых аналогичен диаметру капсюля. Подобное же решение применялось и в их предшественниках DX1000. Конечно, не обошлось и без других инноваций и нововведений. Отдельно упоминается необычное решение при создании звуковой катушки. Впрочем, подробности не раскрываются.
Из основных характеристик стоит отметить чувствительность в 120 дБ, частотный диапазон от 4 до 30000 Гц (что практически ни о чем не говорит, так как неизвестно, по какому уровню неравномерности он измерялся) и сопротивление 64 Ом.
В целом же, наушники получились запоминающими, «серьезно» выглядящими, претендующими на высококлассное звучание... и пока что труднодоступными для жителей России.
Что-то уж больно штекер HP-DX1000 похож на Аудио-Техниковский W1000 :)
Младшая модель по внешнему виду солиднее смотрится... видимо, из-за немного другого оголовья и темных чашек.
Очень симпатичные наушники, а по звуку как? Никто не слышал?
можете прочитать про 1000ые вот здесь
Вряд ли здесь найдутся люди, которые слышали все указанные наушники.
Но могу сказать, что указанная стоимость за 5000 денон все же завышена. Думаю, эти же слова можно отнести и к 7000 денонам. Изменений (в сравнении с 5000) в них не так много и они очень похожи на то, что можно видеть в моде от Marcl'а.
Хотя... это опять же мое мнение. А на счет 7000 - вообще лишь предположение.
Вот, теперь понятнее.
Сначала один вопрос. Почему именно закрытого типа? Из-за того, что много музыки выдают в "окружающую среду" или же характер звучания тех открытых моделей, что слышали, вам не очень понравился.
В общем, к чему я это. ИМХО Деноны 5000 абсолютно не стоят своих денег. Даже на тяже. Не говоря уже о классике, джазе etc.
Вместе с тем, раз уж готовы потратить 35 тыс руб, то - с учетом написанного - очень и очень рекомендую присмотреться к Grado GS1000. У этих наушников (даром, что открытые) баса не меньше, чем в Денонах, да и по скорости он хорош. Разве что, немного плотности не хватает в сравнении с лучшими представителями закрытых мониторов (AT W1000 в плотности не имеет равных... Денонам по этому параметру до них далеко, хотя Деноны намного глубже АТ).
Но GS1000 сидит не на ушах, а обхватывает их. Да так, что сами наушники даже не ощущаются. Прозрачность звучания находится на очень хорошем уровне, плюс потрясающая детальность и СОЧНОСТЬ звука, его красочность ("краски" музыкального полотна, а не окрашенность ))) ). Последние параметры, пожалуй, вообще недостижимы для других наушников. Пожалуй, лишь тяж они играют не так достойно, как остальные направления. Очень вкусный звук. (пишу это при том, что я единственнй, кому эти ушки не очень-то приглянулись по вкусовым предпочтениям). Здесь в комментариях можете почитать. Но у людей спорные с моей точки зрения ощущения остались, так как Лаконик слишком капризен до сопротивления.
В общем, в ближайшем времени (точно не знаю - и у меня времени мало, и Miracle, их владелец, весьма занят) постараюсь выложить обзор.
Если же говорить о более доступных вариантах (как и закрытых наушниках), то лучше взять Денон 2000 и провести мод. Никакого существенного различия от доработанных 5000 наушников не будет. А если сравнивать с недоработанными 5000, то будет даже лучше. Отзывы о доработанных 2000 можете почитать там же, в отчете по встрече, где были комменты о GS1000.
В W1000 бас не такой мясистый, как в баерах. Хотя намного точнее и быстрее. В принципе, добавить бы ему глубину и немного снизить проярченность на разделе СЧ и ВЧ - были бы лучшие (ИМХО) закрытые наушники.
В W5000 отчасти это сделано. Но лишь отчасти. A1000X и A2000X я не слышал, так что по ним ничего сказать не могу.
Сравнивать звук градо 1000 с баерами 880 я бы ни при каких условиях не стал. Конструкция - это еще не всё. Артикуляция, макро- и микродинамика у этих градо несравненно лучше. Никаких гулов, призвуков или еще чего. Единственное, им не достает плотности. Но это ощущается лишь на тяжелом метале.
В общем, бас очень сочный, ему разве что, панчевости, ударности несколько не хватает. Но среди открытых мониторов он самый мощный. Сравнить звучания НЧ градо 1000, как и вообще их звучание с другими наушниками, особо не с чем. В GS1000 бас и ВЧ немного завышены. Не так, чтобы дико сильно, но все же заметно. Только вот именно GS1000 вызывает практически у всех (в смысле, у людей, которые знают толк в наушниках... на встречах проверялось неоднократно) восторги.
Ну а сравнивать в плане "высокого разрешения на средних и высоких" GS1000 и закрытые наушники не совсем корректно. И закрытые АТ, и Denon'ы, и, думаю, JVC конструктивно по этим параметра не смогут сравниться не то, что с GS1000 или AT AD1000, или AKG 701, но и с более доступными (но достойными) моделями открытых наушников. Дело в том, что тот "нужный звук", который улетает, нужным никак не является, а является паразитным. Будучи отраженным от задней стенки чаши наушника, он с некоторым запаздыванием накладывается на прямое извучение, чем чистый звуковой сигнал частично превращает в кашу. Кроме того, в открытых наушниках мембрана испытывает с обеих сторон одинаковое давление, а в закрытых задний закрытый объем как бы является пружиной для мембраны. Откуда идет более плотное звучание на высокоамплитудных НЧ и менее правильная отработка СЧ и ВЧ.
Что касается полузакрытого типа конструкции наушников, то он удачно сочетает недостатки открытого и закрытого типов ))) Ни плотности баса, ни детельности и чистоты СЧ и ВЧ.
В общем, раз вас не интересует тяж, зато увлечены вы самыми разнообразными жанрами, выбирайте из открытых моделей. Я-то люблю больше всего тяж и кое-что из очень мелодичных жанров. Мне сложнее определиться.