Тест портативного аудиоплеера SanDisk Sansa Clip

Sandisk Sansa ClipПлеер на первый взгляд невзрачный и незаметный, особенно если судить по фотографиям. Материалы корпуса дешевые и дизайн не выдающийся — как и у массы китайских Noname. Но когда малыш попадает в руки, после первой пробы, его уже не хочется выпускать из рук. Он обладает неким шармом, если охарактеризовать одним эпитетом — плеер приятный. Он приятен в использовании, его приятно держать в руках. Очень удобное управление, яркий и четкий дисплей, миниатюрность этому способствуют. Эргономика продуманна. Всё удобно, ясно и доходчиво, нет ничего лишнего. У меня возникли лишь два замечания: нет навигации по папкам (только по тегам), немного неудобное расположение клавиш управления громкостью («+» находится близко у разъема для подключения наушников, и штекер их мешает управлению громкостью). Клипса сзади позволяет пристегнуть плеер к одежде, чтоб не сунуть в узкий карман джинсов. Теперь самое важное — о звуке.

Для теста использовались треки, сграбленные с лицензионных дисков в несжатом формате WAV (16 bit/44,1 kHz) с помощью программы EAC:

  1. 1. Prodigy – Hotride (XL Recordings Ltd., 2004)
  2. 2. Prodigy – Spitfire (XL Recordings Ltd., 2004)
  3. 3. Сплин – Маяк (Navigator Records, 2007)
  4. 4. Gwen Stefani – Serious (Interscope Records, 2004)
  5. 5. Leo Green – Angels (Naim Sampler, 2003)
  6. 6. The Norwegian Chamber Orchestra - Allegro from Schubert's Symphony #5 (Naim Sampler, 2003)
  7. 7. Mr. Small - Чилл-аут (West Records, 2008)
  8. 8. Город 312 - Место под солнцем (Real Records, 2007)
  9. 9. System Of A Down - Question! (Sony BWG, 2005)
  10. 10. System Of A Down – Attack (Sony BWG, 2005)
  11. 11. Кипелов - Реки Времен (CD-Максимум, 2005)
  12. 12. Земфира - Ариведерчи (Live) (Real Records, 2006)

Плеер прослушивался с наушниками Sennheiser HD 595, AKG K26P и Fischer Audio Equilibrium.

Сравнивать ни с чем не буду. Однако могу точно сказать, что плеер по качеству звучания неординарен. Не буду утверждать, что он звучит лучше всех плееров (для этого нужно проводить масштабный сравнительный тест), но с уверенностью заявляю — его звук понравился мне больше всего что слышал (именно понравился, не по характеристикам и параметрам воспроизведения). А слушал я плееров очень много. Очень.

Sandisk Sansa Clip

Первое на что обращаешь внимание — сцена. Она очень масштабная, объемная, хорошее разделение планов, эшелонирование (6, 11, 12). Все инструменты на своем месте, не прилипают к излучателям, звук не сжимается внутри головы. Могу даже сказать, что Clip по этому параметру сравним со стационарной аудиотехникой (например, со звуковыми картами средней ценовой категории). В свое время по этому критерию мне понравился Cowon D2, так вот сцена в Clip еще лучше, это точно.

Детальность воспроизведения — на уровне лучших портативных плееров. Причем она одинакова хороша во всей полосе частот (1, 5, 6). Возможно, некоторые плееры окажутся более детальными на определенных частотах, но если брать в среднем по всей полосе, то Clip окажется в фаворитах. АЧХ плеера достаточно ровная (а для портатива отличная). Встроенным эквалайзером пользоваться не советую – звук только ухудшится. Бас хлесткий, упругий, быстрый (1, 2, 10), возможно ему чуть не хватает силы и мощи, но мощный, низкий басс редкость в портативе. Средние частоты также проработаны и детальны, были бы еще помягче, менее «строгими», но это не мешает точно передать эмоции и настроение исполнителя (4, 7, 8). То же можно сказать и о ВЧ, наблюдается некоторая сухость и «колкость» (4, 11). Однако надо отметить, что проявляется это не слишком явственно, да и то если сравнивать со стационаром. Например, тот же Cowon D2 звучит намного более жестко и сухо. Как ни странно это не напрягает и не режет слух, привыкаешь после 10-15 минут прослушивания. При использовании Sennheiser HD 595 этот недостаток прослеживается, а с AKG K26P практически незаметен, так что и от наушников зависит. И вообще с портативными наушниками Clip звучит лучше и приятнее.

Когда писал тест, постоянно ловил себя на мысли, что сравниваю Clip не с портативом, а со стационарной техникой. Наверное, потому, что по звуку плеер вплотную приблизился к стационару, найдется считанное число портативных плееров, способных составить ему конкуренцию. После теста сложилось мнение, что Clip обладает отличным цифровым трактом, ЦАП (выдающимся для портативной аудиотехники), а аналоговая часть немного подкачала. В частности, похоже, усилитель вносит ВЧ гармоники (хотя искажения и невелики), что придает сухость ВЧ. Думаю при использовании хорошего портативного усилителя, можно добиться потрясающего результата. За (+): Отличная сцена, хорошая детальность во всем диапазоне, ровная АЧХ. Против (-): некоторая сухость ВЧ. В итоге (=): Отличное качество звучания для портативного плеера.

21.02.09, Досько Максим

Doshi аватар
Boo аватар
# (+2)

Фотографий не хватает.

Van Damm аватар
# (+1)

Нехватает фотографий и форматирования. Обзор оформлен в стиле wall of text и воспринимается очень плохо

admin аватар
# (+1)

Сайт сейчас переживает период перестройки, так что многие функции заблокированы и нет возможности нормально отформатировать. Заранее извиняюсь за неудобства... за пост спасибо, утром сам подредактирую типографику и постараюсь найти какие-нибудь картинки.

Hector аватар
# (+3)

Внутренности Sansa Clip

Внутренности Sansa Clip

Нашел несколько фотографий с "внутренностями" этого плеера. Вдруг кому пригодится.

Doshi аватар
# (0)

Спасибо за то что отформатировали и картинки добавили. Когда писал пост действительно форматирование было недоступно.

streamlined аватар
# (0)

"...его звук понравился мне больше всего что слышал (именно понравился, не по характеристикам и параметрам воспроизведения). А слушал я плееров очень много. Очень."

тогда можно вас попросить сравнить звучание clip/fuze с cowon s9. ;)

здесь его уже обозревали, но, к сожалению, другой автор.

было бы здорово подвести общий знаменатель.

 

Hector аватар
# (0)

Да и вообще, очень интересен тест современных плееров. Выделить the best of the best, если это возможно.

Хорос аватар
# (0)

S9 еще несколько дней пробудет у меня. Но где достать "санса"  - понятия не имею.

Тем более, что сейчас много времени сайту уделять не смогу.

Есть еще один нюанс - большинство аудиофилов (в тч и "наши") оценивают звучаение источников на "серьезной" музыке. А как быть с тем же роком? Его почитателей среди поклонников хорошего звука очень много. К примеру, тут тот же микротрак тому же s9 сливает по полной программе.

Я это к тому, что лучшего из лучших найти нереально. Все зависит от задач. А вот просто выявить "достойных" и проследить жанровые предпочтения разных плееров - это другое дело.

Rotor аватар
# (0)

Как ни искал, ни одного сандиска у нас не нашел... Почитываю статейки, пытаюсь выявить несколько недорогих флешевых плееров с достойным звуком. Про мейзу М3 интересно. Говорят, что у него железо перекликается со старыми айриверами... Вот обзорчик про него нашел, и плеер неплох, и ребета вроде толковые.

http://liga-zvuka.ru/gadjets/Ritmix_RF_7400/

Также заинтересовали самсунги. На плеер.ру уже были посты о их неплохом звуке. Вот обзорчик старого самса тех же ребят. http://liga-zvuka.ru/gadjets/z-metal/

 Также интересно, купив такой плеер, я сделаю шаг назад в плане звука? Дома слушаю iRiver imp-550, портативный вариант - Cowon X5(характер звучания не оень нравится, а вот у айривера почти полностью устраивает)

Интересно ваше мнение.

Rotor аватар
# (0)

имп 550 полное г...

Если так, то хваленый ковон Х5, который я недавно продал, еще большее г... в моих глазах.

У меня было все наоборот. Слушал 550ый(на ранних прошивках) с эквалайзером, потом купил Т30. И т30 с эквалайзером звучал реально лучше, давал мясистый бас, а 550ый просто уплывал куда-то, гудел на низах. В новых прошивках эффекты и эквалайзер на 550ом звучат иначе, но мне это уже не нужно. Я как-то сказал на плеере, что т30 круче 550ого, так меня подняли на смех. Потом достал, послушал на "нормал" и офигел. С тех пор слушаю его только в нормале и до сих пор балдею. Года 4 наверное он у меня. Да, капризный плейерок, но до сих пор работает. Такой бы звук на хдд или на флеш- и мне больлше ничего не нужно.

ЗЫ:Вы случаем не тот парень с плеера, у которого в подписи какой-то вел, мотцик и реклама о продаже сд-шных панасоников? 

Rotor аватар
# (0)

Забыл еще про сони сказать, у них вроде тоже звук хвалят. На плеере парень, обладатель сони828(вроде) и ривера имп-550 сказал, что сони хоть и хорош, но 550ый ему не переиграть... Вот так. Вот мне и интересно, те двое выше названные тоже будут хуже?

Хорос аватар
# (0)

Про 550 сказать наверняка затрудняюсь.

Что касается сансы, то тут мнения очень противоречивые. Судя по всему (в первую очередь, по знакомым, тесно общающимся со звуком), у сансы очень плотный и структурированный низ (конечно, на нормальных наушниках, а не лопухах). А вот что касается ВЧ, то они не настолько хороши. У мейзу М3 (ritmix 7400) ситуация противоположная. С разборчивостью, отображением ВЧ и СЧ все в полном порядке, а вот бас немного замедлен.

 

Что касается Сони 828, то звучание плеера красочное и сочное, но не столь натуральное. Тут уж кому что. Лично я предпочитаю натуральность и даже некоторую академичность звучания (но не до скуки). Кому-то (тот же Miracle) больше по нраву сочный, эмоциональный звук. Все это, кончено, условно, но общая канва такова.

Хорос аватар
# (0)

Ну, вот как раз скоро должен появиться HiFiMAN HM-801. Можете про него инфу поискать. Как раз под ваши (и не только) требования.

Хорос аватар
# (0)

Да не, все вы "то" написали!

Знали бы, как я офонарел (иначе и не напишешь), когда по приезду в гости к маме нашел в шкафу свой старый, студенческих лет кассетный плеер Sony. То есть, поначалу были эмоции вызваны лишь воспоминаниями. А вот когда купил батарейки и ради интереса запустил старенькие кассеты Deep Purple и Guns'n Roses...  Эффект был невообразимый! Полностью аналоговый тракт плюс высококачественные кассеты (в то время дикая редкость) выдали потрясающую мелодичность и сыгранность всех композиций. Даром, что кассеты в теории отыгрывают далеко не весь частотный диапазон.

Только вот... возиться с кассетами влом, да и все преимущество в нюансах в шумном окружении пропадают почти полностью. 

Шурик аватар
# (0)

Одно время я именно СД не слушал, а записывал с них сборники на качественные кассеты (Хром и Металл) на очень хорошо твикнутом мной мафоне Яуза 220 (у нее японская лентопротяга и бошки) + я туда вконстрюлил динамическое подмагничивание= вообще пипец звучек был!!! Только подложка не выгибалась в соответствии с сигналом!!! :) Скольким людям я поназаписал кассет - уму нерастяжимо!!! Народ рассказывал - запись играет на +6дБ, а искажений нет - старшее поколение меня отлично поймет. Эх ностальгия !!! Вот вствишь такую кассетку соньковский плеер и вообще торч! Но яуза приказала долго жить отслужив верой и правдой 18 лет! Вот так вспомнишь сидишь пишеш (все-ж в реальной скорости) думаешь из чего составить сборник, чтобы мне понравился на 100% либо человеку которому пишу.

Rotor аватар
# (0)

Ну в общем купил я самсунг все таки. Мне то сравнивать особо не с чем. Я думаю, что он явно не хуже ковона х5. Короче, звук достоин вашего внимания. И ради него я готов терпеть некоторую "самсунговость". Надо чтоб кто-нибудь из местных гиков его послушал и грамотный отзыв оставил.